Igal süsteemil on oma eripärad ja Linuxil põhinevad süsteemid ei erine, tõend on see, et pingviinisüsteemi saab programme installida mitmel viisil. Selle Windowsi ja Linuxi väikese võrdluse kaudu näete, et kuigi need erinevad, ei tähenda see, et Linuxis oleksid valikud halvemad või keerukamad.
Programmid Windowsis
Microsofti sĂĽsteemides on kasutajad tuttavad klassikalise versiooniga “NEXT, NEXT, NEXT, FINISH”, mis rakenduste installimisel järk-järgult suureneb. Kuid Windowsi rakenduste juurde pääsemiseks pole ainult ĂĽks viis ja me vaatame täna mõnda võimalust.
“EXE” ja “MSI”
See on vorm, mis vastab ülalmainitud joontele edasi liikumiseks, lihtsalt topeltklõpsake ja järgige programmi installimise voogu, kuid enamikul juhtudel tuleks tähelepanu pöörata, kuna installimise ajal installitakse kolmanda osapoole tarkvara. olenemata kasutajast.
Inkrementaalne installer tähendab tavaliselt, et on olemas konfiguratsioon, mille kasutaja on ise teinud, nõuab teadmisi, et midagi valesti ei installitaks ega kohandataks, see on populaarne meetod, kahtlemata, peamiselt harjumusest lähtuvalt, kuid see on asendatud poe installatsioonidega, näiteks Androidiga, kus Vahetate mitu klikki ühe klõpsuga.
“NAHKHIIR”
Programmis “.bat” pannakse töötama Windowsi terminalis, nii on, Windowsis kasutate ka terminali, mis võib olla installer või isegi rakendus.
“Kaasaskantav”
Need on kaasaskantavad rakendused, kus nende käivitamine ei vaja installimist ning nende transportimise ja käivitamise võimalus on eemaldataval andmekandjal. Need võivad olla “exe”, “msi” failid jne.
Pood
See on funktsioon, mis on mõnda aega olnud Linuxi ja macOS-i distributsioonides, kuid tegi oma debüüdi Windowsis, võrreldes seda hiljuti, ja mis pole endiselt Windowsi kasutajate hulgas kuigi levinud, mõned tööriistad puuduvad, näiteks Firefox. , harivad kasutajad endiselt vanu harjumusi ja jäävad sageli Interneti-väliste käivitatavate failide otsimatule jahile.
Linuxi programm
Linuxis on rakenduste hankimise viisid ja variatsioonid palju ning kuna levitusi on mitu, pole programmide platvormil levitamisel alati mustrit.
“DEB” ja “RPM”
Need on rakenduste installimise paketid, mis on sarnased “.exe” / “installeriga. Msi “, kuid ilma palju töötlemist vajava ja klõpsake graafikareĹľiimis installimisel valikul” Edasi “.
“AppImage”
Need on sarnased “kaasaskantavatele” Windowsile, ilma kohustusliku installita, neid saab käivitada ka pendrive’is, kuna need laadivad oma sõltuvused. Meil on mitu kuidas installida AppImage ja kust seda allalaadimiseks leida.
“Flatpak” ja “snap”
Arvestades Linuxi programmide levitamise tulevikku (nimekirjas on ka AppImage), toovad need eristuse ja tehnoloogia, mis on praegu tõusuteel, näiteks LIIVAKASTja muud eelised. Kas pole kindel, kuidas Flatpak oma süsteemi installida? Lugege sellest postitusest, leidke mõned Flatpaksid allalaadimiseksja teadke Snapsist siin.
Kui räägime uuest pakendivormist Linuxis, on alati kĂĽsimus: “AppImage, Flatpak või Snap?” Kumb neist valida? Ă•nneks meil on vastus sellele julmale kĂĽsimusele.
Otsused programmide levitamise kohta Linuxis ja Windowsis
Nii Windowsil kui ka Linuxil on oma viis rakenduste korraldamiseks ja haldamiseks ning pähe tuleb ühine kahtlus, see on täiesti normaalne, nii paljude võimaluste ja erinevuste keskel ajame selle tehnoloogia mõned aspektid segamini.
Mõeldes sellele, tegin selle oma kanalil SĂĽstemaatiline, animatsioon, mis kirjeldab iga vormingut, selle toimimist ning Linuxi ja Windowsi käitumist komponentide haldamisel nende rakenduste toimimiseks. Saate ĂĽkskord teada, mida tähendavad “liivakast”, “tuum”, “jne”, “käitamisajad”, mis vahe on sellel ja kõigil teistel, mida ma siin ei maini: “tar.gz”, “sh” ja palju muud.
Juurdepääs videole, ĂĽliterve animatsioon ja ilma “tecnĂ©seta” või mis tahes keeruliste terminitega, mis on segasemad kui selgitused, tänan teid väga ja jätke oma kommentaarid kommentaaridesse.
Kuni järgmise postituseni ootan teid siin blogis Dioliinuks, SÜSTEEMAALT!
Kas olete näinud viga või soovite lisada selle artikli soovituse? Tegema koostööd, Kliki siia.
